RDC : Prince Epenge dénonce un « complot contre la démocratie » et annonce un rendez-vous politique de l’opposition le 15 août

Le porte-parole de la plateforme d’opposition Lamuka, Prince Epenge, a vivement réagi à l’arrêt de la Cour constitutionnelle validant la loi référendaire. Invité du Journal Afrique de France 24 depuis Paris, ce jeudi 30 juillet 2026, il a dénoncé ce qu’il qualifie de « complot contre l’ordre constitutionnel » et annoncé une nouvelle étape de mobilisation de l’opposition à partir du 15 août.

Au cours de cette interview, le président de l’ADD Congo a estimé que la décision de la Cour constitutionnelle constitue une menace pour la démocratie en République démocratique du Congo.

« Il y a une association criminelle entre le Président de la République, la Cour constitutionnelle et le Gouvernement. Ils veulent liquider la démocratie », a déclaré Prince Epenge.»

Selon lui, la validation de la loi référendaire ouvrirait la voie à une remise en cause de l’ordre institutionnel en vigueur. L’opposant accuse les institutions de préparer des changements contraires à la Constitution et affirme que « le Congo est au bord du précipice ».

Prince Epenge a également lancé un appel à la mobilisation en fixant un rendez-vous au 15 août 2026, date à laquelle la coalition de l’opposition, connue sous le nom de C64, entend définir un « nouveau cap politique ».

« Nous allons attendre jusqu’au 15. Si rien ne se passe, nous ferons appel au peuple. Le peuple est prêt à se défendre », a-t-il déclaré sur France 24.»

Ces déclarations interviennent quelques heures après la décision de la Cour constitutionnelle, qui a jugé conforme à la Constitution la loi référendaire tout en formulant plusieurs réserves d’interprétation sur certaines dispositions. Cette décision permet désormais au Président de la République de promulguer le texte.

Les propos de Prince Epenge traduisent le rejet de cette décision par une partie de l’opposition, qui y voit une tentative de modifier les équilibres institutionnels, tandis que les autorités soutiennent que la procédure s’inscrit dans le cadre prévu par la Constitution.

Bamba II